<sub id="rddcc"></sub>
    1. <small id="rddcc"><dd id="rddcc"></dd></small>

      買球的app-手機買球的app-手機買球的正規app下載接受輔導的提示性公告

      健身不只是健身,傳承是它的承載者——手機買球的正規app文學欄目

      來源:本站    發布時間:2022-10-26 15:01:40
             

      半個多世紀以來,包容性適應度一直是社會進化理論的基石,在過去的20年里已經成熟為一種數學理論。然而令人驚訝的是,對于一個對整個領域如此重要的理論來說,它與更廣泛的進化理論的一些聯系仍然存在爭議或未被充分認識。在本文中,手機買球的正規app社區旨在通過以下事實強調包容性適應度與現代進化理論之間的聯系:包容性適應度只是經典的達爾文適應度,是基因譜系成員所經歷的社會、環境和人口統計狀態的平均值。因此,包容性適應度既不是經典適應度的概括,也不完全屬于個人。相當,血統觀點強調進化成功取決于選擇對血統可能經歷的所有生物和環境背景的影響。手機買球的正規app社區認為,這種基于基因譜系對包容性適應度的理解提供了最有啟發性和最準確的圖景,并避免了包容性適應度理論的解釋和經驗應用中的陷阱。


      搜狗截圖22年10月26日1508_21.png

      自最初發展的半個世紀以來,包容性適應理論在行為和進化生態學中發揮了核心作用,現在形成了社會進化跨學科領域的核心。然而,這一時期也出現了關于該理論的地位和解釋的反復爭論。早期的許多批評來自理論種群遺傳學,這有助于確定包容性適應度理論初始模型的局限性并導致泛化和與種群遺傳學和進化博弈的整合理論。因此,現代包容性適應度理論是更廣泛的進化理論和群體遺傳學的一個整合良好的核心組成部分。


      奇怪的是,過去半個世紀以來,包容性適應理論的理論發展及其與進化理論的整合似乎對該理論的理解和使用影響有限,尤其是經驗研究人員。這可能部分是因為許多經驗研究人員仍然無法理解許多數學理論,并且有時似乎與經驗問題脫節。在本文中,手機買球的正規app社區希望強調現代包容性適應度理論中的一個重要主題,手機買球的正規app社區認為該主題被低估了:包容性適應度不是對達爾文適應度的概括,而是在社會背景下衡量達爾文適應度的工具。手機買球的正規app社區認為,這種包容性適應度的概念對其生物學解釋和漢密爾頓規則的檢驗具有重要影響。


      手機買球的正規app社區首先討論適應度的不同概念,并反對普遍持有的觀點,即包容性適應度是經典達爾文適應度的概括或延伸。取而代之的是,現代的包容性適應度理論表明,正是經典的達爾文適應度在一個世系成員可能發現自己的社會環境和人口統計狀態中進行了平均。在這個平均過程中,考慮到由于其自身行為而對焦點個體的適應度產生的直接影響,以及由其他個體的行為引起的任何間接適應度影響。這種包容性健身觀點的一些推論緊隨其后。首先,包容性適應度不能被解釋為個體水平的量;相反,它屬于基因譜系。這種觀點接近選擇的“基因視角”;手機買球的正規app社區在§6a中討論了“血統”視圖和基因視圖之間的相似之處。其次,漢密爾頓規則通過測量突變譜系是否比替代等位基因具有更高的預期適應性,只是對等位基因是否具有適應性的表達。


      最后,測量漢密爾頓規則與測量適應度一樣復雜,需要對相關的社會環境和人口統計狀態進行適當的平均。因此,沒有一個適用于所有經驗系統的漢密爾頓規則。雖然這在理論上是眾所周知的,但經驗文獻中傾向于使用“規范的漢密爾頓規則”,該規則基于附加的成本和收益,缺乏人口結構,因此僅適用于非常具體的情況。要使用現場或實驗數據量化漢密爾頓規則或包容性適應度,需要仔細指定社會互動的結構,這將確定相關特征要適應的相關條件。


      存在許多不同的適應度定義,設計用于進化分析的不同方面并用于不同的概念框架。在本節中,手機買球的正規app社區回顧了適應度的幾個標準概念,并通過考慮每個概念如何從理論進化分析中出現來闡明它們之間的聯系。盡管手機買球的正規app社區在本節中提出的各種觀點更普遍,但手機買球的正規app社區將重點放在單倍體種群的簡單介紹和稀有突變等位基因增加的條件上。這種基本場景通常用于表征進化穩定狀態,可以被視為適應


      個人健身

      行為和進化生態學通常將適應度定義為個體存活到生育年齡的后代數量,并將此定義用作衡量個體行為和其他特征如何適應環境的量度。這是經典的達爾文健身概念。任何給定個體的適應性取決于影響該個體生存和繁殖的所有相關生物和非生物因素。一般來說,這些因素是隨機的,因此進化理論家幾乎總是使用預期的個體適應度,手機買球的正規app社區用w表示,并從后面的短語中刪除“預期”一詞。由于手機買球的正規app社區通常對種群的遺傳組成如何影響個體適應度感興趣,因此預期會取代影響適應度的所有其他生物和環境因素,并取決于生命周期開始時種群的遺傳組成可能會因人群中的個體而異,但假設個體基因型采用固定或“已實現”的值)。同樣重要的是要強調w是幸存者的數量一個完整生命周期后的后代,而不僅僅是個體產生的后代。換句話說,手機買球的正規app社區假設在諸如爭奪有限的當地資源等過程影響了將少年招募到成年階段之后,才計算后代。


      搜狗截圖22年10月26日1508_20.png

      手機買球的正規app社區注意到,上述推導雖然可能與通常情況略有不同,但并不包含對包容性適應度的新擴展或概括。相反,手機買球的正規app社區提出它是為了強調關于包容性適應度的本質以及如何衡量它的兩個一般觀點。第一點是,包容性適應度不是經典達爾文適應度的延伸,因為前者不會從后者中添加或減去任何東西。相反,包容性適應度只是屬于基因譜系的個體的預期個體適應度。無論社會互動或種群結構如何,等位基因增加的相關數量是入侵適應度ρ,這是等式中給出的期望。其次,盡管以個體適應度來表示,但包容性適應度并不是“個體層面的”屬性。這一點的關鍵在于“期望取代進化過程的復制品”這一短語。這意味著手機買球的正規app社區需要考慮突變譜系成員可能發現自己的所有潛在情況,計算每種情況的預期概率,并計算由這些概率加權的平均個體適應度。因此,作為該練習產生的數量的包容性適應度不能歸因于任何單個個體,甚至不能歸因于特定類別的個體,除非作為近似值或平均值。因此,包容性適應度與世系的動態以及其成員如何從一種社會和人口狀況過渡到另一種具有內在聯系。值得注意的是,漢密爾頓從一開始就意識到包容性健身的本質是平均水平,盡管他提出了基于個人的觀點作為一種啟發式方法。


      在上述入侵和包容性適應性的簡單推導中,手機買球的正規app社區假設區分個體的唯一因素是他們自己的基因型和他們的互動伙伴的基因型。換句話說,手機買球的正規app社區假設年齡和生命階段等人口因素不會影響生存或生育能力。這一假設也排除了不同生殖階層或種姓的存在,例如真社會昆蟲中的工人和蟻后,因為這些階層由于不同的發育軌跡而在生存和/或生育能力方面存在系統差異。上面的簡單框架可能適用于某些物種中某些表型的進化,例如半生動植物的成年表型。然而,許多最有趣的社會表型,例如社會性和合作育種,隨著年齡的增長在物種中進化,階段或班級結構。這些生物變異的來源會在每個階段或類別的個體適應度中產生變化,并且必須使用生殖值適當地平均這種變化,以產生給定等位基因的入侵適應度。23,28–30。這是因為入侵適應度著眼于當突變體入侵種群或滅絕時,多代人的血統會發生什么。因此,不同的人口統計類別需要根據他們對未來譜系的相對貢獻進行加權,這就是他們的繁殖價值。使用繁殖值來解釋類結構的入侵適應度然后導致漢密爾頓規則的一般版本,該規則預測潛在基因的選擇方向。重要的是,這種關于適應性和漢密爾頓規則的階級結構觀點解決了一些持續存在的概念混淆,這些概念涉及包容性適應性以及下屬在合作繁殖物種中的幫助或在正常社會物種中不育工人的利他幫助的演變。


      野生火雞有一個類似lek的交配系統,雄性保護彼此靠近的小領土,雌性訪問這些領土與雄性交配。這些雄性中的許多人自己向雌性展示,但有些形成對共同展示和保護雌性免受其他雄性的侵害。這些對中的一個獲得許多或全部交配和后代,而從屬通常很少或沒有。除了野生火雞,包括火雞、毛邊和塔斯馬尼亞本土母雞外,這種合作求愛系統已在幾種鳥類中得到證實。


      我們對野火雞合作求愛的早期描述表明,成對的雄性往往是兄弟,這表明間接利益可能有助于解釋為什么下屬為了幫助支配者而放棄自己的繁殖。直到Krakauer測量了單胎和成對中雄性的繁殖成功率以及成對中雄性的相關性,這個想法才得到定量測試。特別是,他測量了單胎雄性和成對的優勢雄性的平均生育成功率。他假設單身人士的父親成功代表了成為下屬的機會成本,對應于c在漢密爾頓規則中,支配者和單身者的成功之間的差異是從屬對支配者提供的好處,即b。他使用成對的平均相關性r來計算漢密爾頓規則的規范版本,得出包含圖片、插圖等的外部文件。包含圖片、插圖等的外部文件。并得出結論,親屬選擇確實解釋了野火雞合作求愛的演變。


      手機買球的正規app社區希望用這個案例來強調這樣一個事實,即檢查適應性的“正確”條件,以及由此得出的經驗數據結論,在很大程度上取決于關于社會互動如何運作的假設。手機買球的正規app社區關注兩個問題:考慮階級結構和繁殖價值以及非加性收益的潛力。手機買球的正規app社區撇開其他重要問題,例如可能否定部分或全部包容性適應度效應的親屬之間的局部競爭,因為該問題已經在文獻中進行了一定長度的討論。


      考慮作為典型漢密爾頓規則基礎的著名模型:兩個人可以選擇包含圖片、插圖等的外部文件。相互提供生育利益,同時放棄一些個人生育包含圖片、插圖等的外部文件。作為幫助的成本。包含圖片、插圖等的外部文件。在這個矩陣中,是一個參與者如果出現缺陷可以獲得的額外生育能力,換句話說,就是合作的機會成本。在野火雞中,幫助對應于加入求偶配對并與雌性合作,避免配對內沖突等。手機買球的正規app社區可以使用中給出的回報矩陣來總結這個游戲,其中C表示合作者策略,D非合作者和條目是當合作伙伴的策略由列給出時,其策略由行給出的參與者的生育回報。


      數量遺傳學、回歸和漢密爾頓法則

      盡管漢密爾頓的規則提供了選擇對社會特征的影響的直觀劃分,但漢密爾頓的原始推導過去和現在仍然相對難以理解。漢密爾頓在1970年通過使用價格方程大大簡化了他的推導,這是一種計算種群平均性狀變化的通用方法,由羅伯遜在數量遺傳學的背景下獨立推導。本質上,Price方程將自然選擇的影響表達為適應度和感興趣的特征之間的協方差。使用定量遺傳方法可以輕松地將這種協方差轉化為漢密爾頓規則,其中適合度和性狀可以表示為對潛在可遺傳遺傳成分的線性回歸以類似于等式的方式。將這些回歸與價格方程相結合,產生了一個通用的漢密爾頓規則,其中適應度成本和收益分別是焦點和社會伙伴基因型的適應度的偏回歸系數,相關性是社會伙伴基因型對焦點的回歸基因型。漢密爾頓規則的這種推導強調了漢密爾頓規則中的重要量可以看作是回歸系數,可以通過成熟的數量遺傳學統計工具來估計。


      除了可訪問性之外,這一推導還表明,漢密爾頓規則可以解釋為一個非常普遍的條件,因為它可以通過平均加性效應來總結人群中潛在的復雜遺傳和社會相互作用。最近圍繞漢密爾頓規則和包容性健身的爭議圍繞著這一普遍性展開,并質疑漢密爾頓規則是否是理解自然選擇的通用工具,或者它是否受到限制并且僅在某些情況下適用。包含圖片、插圖等的外部文件。然而,這并不是第一次就該結構的規則是否普遍有效發表不同意見。當Queller擴展漢密爾頓規則以明確解釋非加性相互作用,Grafen回應指出,加性版本仍然將成本和收益定義為平均加性效應,并隱式調用上述回歸方法。最近,加德納等人。明確援引回歸方法來論證漢密爾頓的規則與“自然選擇理論本身”一樣普遍。相比之下,艾倫等人。認為回歸公式的價值要低得多,并認為它將相關性與因果關系混為一談。


      手機買球的正規app社區對漢密爾頓規則的普遍性不采取強硬立場,在手機買球的正規app社區看來,這主要是語義問題。手機買球的正規app社區確實發現,無論影響適應度的過程如何,手機買球的正規app社區都可以使用自我和伴侶基因型的線性回歸系數來分解對選擇的反應。同時,手機買球的正規app社區想知道關于漢密爾頓規則一般性的辯論是否產生了意想不到的后果,即反復確認編寫某種形式的規則的可能性包含圖片、插圖等的外部文件。這導致了研究人員的一種自滿情緒,他們一直使用簡單、規范的版本,而不考慮其假設是否成立。正如手機買球的正規app社區所討論的,規范的漢密爾頓規則在存在類結構的情況下是不夠的,并且不能以簡單的方式反映非加性收益,而不將它們包含在與頻率相關的平均加性效應中。這些都是理論文獻中眾所周知的事實,但手機買球的正規app社區發現實證研究很少使用這些對規范的漢密爾頓規則的闡述。


      不管是什么原因,理論結果與其在實證研究中的應用之間的這種脫節阻礙了社會行為研究的進展。手機買球的正規app社區相信,手機買球的正規app社區在此擁護的入侵適應性譜系觀點為包容性適應性的數學理論提供了有用且準確的生物學解釋,這將開始彌合這種脫節并促進該領域的進步。


      相關新聞推薦

      在線客服 :

      服務熱線:

      電子郵箱:

      公司地址:

      友情鏈接:
      驗證碼:
      Copyright ? 2017-2022 買球的app-手機買球的app-手機買球的正規app下載 版權所有 網站地圖
      99精品福利国产在线导航

        <sub id="rddcc"></sub>
        1. <small id="rddcc"><dd id="rddcc"></dd></small>